ANZAR le site de Slimane Azayri

L'origine yéménite des amazighs ou berbères a été réfutée par Ibn Khaldoun, le fondateur de la sociologie, dans sa Mouqqadima (les prolégomènes) il y a plus de 7 siècles. Et les recherches  en préhistoire les plus récentes (par exemple celles de Malika Hachid, présentées dans son ouvrage intitulé « Les premiers berbères : entre Méditerranée, Tassili et Nil ») penchent pour une origine autochtone des premiers berbères d’Afrique du nord. Mais supposons  que les amazighs sont originaires du Yémen. Leur départ vers l'Afrique du nord remonterait forcément à plusieurs millénaires, à une époque  où la langue arabe, celle-ci étant issue tardivement (vers le IIème siècle après J.C) de l'araméen, donc aussi les arabes en tant que groupe linguistique,  n'existaient pas encore. Les amazighs venus du Yémen seraient logiquement parmi les ancêtres des arabes et  Tamazight deviendrait l’une des langues dont serait issue l'arabe. En d’autres termes,  dire que les amazighs sont originaires du Yémen reviendrait aussi à affirmer qu'ils sont parmi les ancêtres des arabes. Dans ce cas de figure, nous accepterions que l'on dise que les amazighs sont originaires du Yémen et en serions fiers (le Yémen ayant abrité une grande civilisation) mais  les arabes - ou du moins ceux qui, en Algérie,  se prétendent tels - sont-ils prêts à accepter d’être les lointains descendants des amazighs ?